Abstract:
Critica o aumento dos preços e a aparente desconexão entre os projetos grandiosos do governo e o bem-estar da população. Usando uma comparação com a moda das saias curtas e o “baby doll”, sugere que, enquanto algumas mudanças na moda têm limites naturais, a escalada dos preços parece não ter fim, afetando negativamente o cotidiano das pessoas. Ironiza a situação, mencionando que, embora as saias possam subir, a alta nos preços é o verdadeiro problema, pois compromete a capacidade de as pessoas comprarem itens básicos como pão e manteiga. Também critica a visão do governo, que parece priorizar grandes projetos e realizações, como estradas e edifícios, enquanto a população sofre com a inflação e a desordem econômica. Questiona o valor desses "progressos" que não resultam em melhoria no bem-estar público, comparando a filosofia atual com a do rei Henrique IV de França, que acreditava que o governo deveria garantir a todos os camponeses uma panela cheia de comida. Sugere que essa filosofia foi superada por uma abordagem mais moderna, mas que é menos eficaz em promover o bem-estar geral. Traz uma reflexão sobre a desconexão entre as políticas governamentais e as necessidades reais do povo, ressaltando a injustiça e a desordem resultantes da má gestão econômica.
