Resumo:
Comenta a recente promessa do ministro Marcondes Filho sobre a realização de um plebiscito para verificar a aprovação popular do novo regime brasileiro, conforme estipulado na carta de 10 de novembro. Defende a demora na realização do plebiscito, pois considera natural que a população só possa julgar um regime após adquirir experiência com ele. Observa que, enquanto o povo demonstrou apoio às democracias desde o início da guerra, um plebiscito é necessário para dar voz à população. No entanto, destaca que o plebiscito deve ser um verdadeiro processo de decisão, exigindo liberdade, debate e segurança no ato de votar. Sublinha que o ato de votar deve ser acompanhado por garantias constitucionais plenas, garantindo que os cidadãos não sofram represálias após expressarem suas opiniões. Espera que o ministro esclareça esses pontos em futuras comunicações, enfatizando a importância do respeito às liberdades democráticas na avaliação do novo regime.
