Microscópio (1947)

Abstract

Concorda com a ideia de que meras coincidências não estabelecem relações causais entre eventos. Para ele, um mau governo ou a sequência de maus governos não pode ser diretamente atribuída ao regime político vigente, pois muitos fatores podem influenciar o resultado. Defende que a análise cuidadosa é crucial para identificar as causas profundas dos problemas políticos. Enquanto os parlamentaristas têm promovido uma discussão detalhada sobre as falhas do presidencialismo, destacando suas consequências negativas, os defensores do presidencialismo evitam essa análise e alegam que os problemas são resultantes das ações humanas, não das instituições. Exorta a que se aplique a análise proposta, mostrando que já foi realizada em muitas ocasiões. Pede que, se sua argumentação estiver errada, os críticos apresentem evidências concretas em vez de argumentos vagos, especialmente quando se considera que apenas nos Estados Unidos o presidencialismo gerou resultados positivos.