Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2024-10-31T13:08:28Z
dc.date.available 2024-10-31T13:08:28Z
dc.date.issued 1948-12-07
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/6473
dc.description.abstract Critica o recente aumento do subsídio parlamentar, considerando-o um episódio que desmoraliza a instituição legislativa. Argumenta que essa medida, além de ser inconstitucional e injustificável, afeta negativamente a percepção pública sobre o regime representativo, especialmente em um país com educação política rudimentar. Enfatiza que a responsabilidade pela escolha dos deputados recai sobre o eleitorado; portanto, se os cidadãos não estão satisfeitos com seus representantes, devem assumir a responsabilidade de escolher melhor nas próximas eleições. Também discorre sobre a diferença entre os sistemas parlamentar e presidencial. No parlamentarismo, os representantes são mais sensíveis à opinião pública, pois podem ser responsabilizados em qualquer momento, enquanto, no presidencialismo, a inércia e a resistência do legislativo se tornam mais evidentes, exceto durante as eleições. Conclui que a responsabilidade no parlamentarismo é compartilhada entre os poderes executivo e legislativo, enquanto no presidencialismo essa responsabilidade é diminuída. Sugere que, no sistema parlamentar, o aumento do subsídio não ocorreria da mesma forma que acontece agora, quando a pressão da opinião pública é ignorada. pt_BR
dc.subject Subsídio; Instituição; Inconstitucional; Educação; Política; Manifestações; Parlamentarismo pt_BR
dc.title Microscópio (1948-12-07) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta