Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
dc.date.accessioned | 2024-11-01T13:34:48Z | |
dc.date.available | 2024-11-01T13:34:48Z | |
dc.date.issued | 1949-02-18 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/6503 | |
dc.description.abstract | Responde à crítica do Dr. Joaquim Luiz Osorio, que condena o parlamentarismo, afirmando que este sistema seria mortal para a democracia. Osorio defende que a eleição direta do Presidente da República pelo povo é uma conquista essencial, enquanto considera a escolha do presidente pelo Congresso como uma violação desse direito democrático. Pilla rebate essa ideia, argumentando que o parlamentarismo é, na verdade, uma forma de governo que reflete mais diretamente a vontade popular, pois é mais sensível às variações de opinião pública. Questiona a lógica de Osorio, ressaltando que países como o Reino Unido e a França, que têm sistemas parlamentares, são igualmente considerados democráticos e livres, apesar de não elegerem seus chefes de Estado diretamente. Critica a visão limitada de Osorio sobre a democracia, sugerindo que sua perspectiva é enviesada e desconectada das realidades das democracias ocidentais. Conclui ressaltando a importância de compreender que a liberdade e a democracia não se resumem à escolha direta de líderes, mas envolvem um conjunto mais amplo de práticas e valores democráticos. | pt_BR |
dc.publisher | Correio do Povo | pt_BR |
dc.subject | Parlamentarismo; Democracia; Eleição; Congresso; Liberdade; Ocidente | pt_BR |
dc.title | Microscópio (1949-02-18) | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |