Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2024-11-01T13:34:48Z
dc.date.available 2024-11-01T13:34:48Z
dc.date.issued 1949-02-18
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/6503
dc.description.abstract Responde à crítica do Dr. Joaquim Luiz Osorio, que condena o parlamentarismo, afirmando que este sistema seria mortal para a democracia. Osorio defende que a eleição direta do Presidente da República pelo povo é uma conquista essencial, enquanto considera a escolha do presidente pelo Congresso como uma violação desse direito democrático. Pilla rebate essa ideia, argumentando que o parlamentarismo é, na verdade, uma forma de governo que reflete mais diretamente a vontade popular, pois é mais sensível às variações de opinião pública. Questiona a lógica de Osorio, ressaltando que países como o Reino Unido e a França, que têm sistemas parlamentares, são igualmente considerados democráticos e livres, apesar de não elegerem seus chefes de Estado diretamente. Critica a visão limitada de Osorio sobre a democracia, sugerindo que sua perspectiva é enviesada e desconectada das realidades das democracias ocidentais. Conclui ressaltando a importância de compreender que a liberdade e a democracia não se resumem à escolha direta de líderes, mas envolvem um conjunto mais amplo de práticas e valores democráticos. pt_BR
dc.publisher Correio do Povo pt_BR
dc.subject Parlamentarismo; Democracia; Eleição; Congresso; Liberdade; Ocidente pt_BR
dc.title Microscópio (1949-02-18) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta