A Emenda Parlamentarista (1949-04-06)

Abstract

Expressa sua surpresa e indignação diante de um editorial do "Correio da Manhã" intitulado "Parlamentarismo Atômico", que critica a reforma parlamentarista da Constituição, afirmando que os proponentes da emenda não possuem preocupações elevadas, mas apenas interesses políticos. Defende a honra dos autores da emenda, incluindo figuras respeitáveis como o deputado José Augusto, e questiona como a reforma poderia ser vista como uma manobra para dominar o país, dado que o presidencialismo, ao concentrar o poder em uma única pessoa, é mais propenso a essa ambição. Também aborda a ideia de que a proposta de reforma seria uma "revolução branca" e defende que essa terminologia não deve causar alarme, considerando que o "Correio da Manhã" já apoiou revoluções no passado. Cita Rui Barbosa, argumentando que, embora ele tenha iniciado sua campanha de forma cautelosa, sua postura evoluiu para uma crítica veemente ao presidencialismo, associando-o à irresponsabilidade política. Por fim, reafirma sua posição em favor da reforma parlamentarista, defendendo a responsabilidade no governo e na administração.