Resumo:
Reflete sobre o sistema de governo e as críticas ao parlamentarismo no Brasil, destacando que, para muitos, o presidencialismo é visto como mais coerente com a democracia. No entanto, questiona essa visão, observando que o presidencialismo tende a reforçar um governo forte, o que pode se aproximar de uma forma de ditadura. Critica, por exemplo, o caso do político Joaquim Luís Osório, que defendeu um regime ditatorial no Rio Grande do Sul, e do sociólogo Gilberto Freyre, que afirma que a cultura brasileira é propensa ao paternalismo, o que tornaria o parlamentarismo incompatível com o país. Também menciona o argumento de Afonso Arinos, que acredita que o "clima americano" exige governos fortes, concentrados e diretos, o que, para ele, implica uma tendência para a ditadura. Questiona, então, por que, após a queda do regime de Getúlio Vargas, não foi convocada uma assembleia constituinte para estabelecer um sistema democrático representativo, mas sim a substituição de um ditador por outro. Sugere que, no fundo, os defensores do presidencialismo não são tão comprometidos com a democracia quanto afirmam.
