Microscópio: Argumento Contraproducente (1951-02-13)

Abstract

Critica a ideia de justificar o apoio a Getúlio Vargas com base na colaboração anterior ao governo de Eurico Dutra. Argumenta que um erro não justifica outro, e que o chamado "acordo interpartidário" foi um erro estratégico. Esse acordo, segundo ele, não beneficiou nem a oposição nem a nação, pois enfraqueceu a defesa contra um possível retorno autoritário de Getúlio Vargas. Defende que a colaboração com Eurico Dutra, apesar de ser um mal necessário para enfrentar o perigo do "queremismo", não pode ser usada como precedente para justificar um novo apoio ao ex-ditador. Ele afirma que, ao contrário de fortalecer uma frente democrática, o acordo anterior foi mais uma medida contra Vargas. Para Pilla, a corrente "queremista" dentro do PSD resistiu ao acordo com Dutra e nunca o aceitou completamente. Portanto, utilizar a justificativa do apoio a Dutra como base para apoiar Vargas subverte os princípios históricos e ideológicos do partido. O que era, até então, uma resistência contra o retorno de Vargas, transformaria, no contexto atual, uma posição contrária aos valores fundamentais do partido, que se opunha à sua ascensão ao poder. Em síntese, condena a incoerência política e o abandono das diretrizes ideológicas do partido.