Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-12T12:47:13Z | |
| dc.date.available | 2025-02-12T12:47:13Z | |
| dc.date.issued | 1952-04-10 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/6977 | |
| dc.description.abstract | Destaca como a França oferece grandes lições de democracia, especialmente à América, apesar das falhas de seu sistema parlamentar. Ele critica a dificuldade de dissolução do Parlamento, que gera instabilidade ministerial, mas argumenta que isso não deve ser visto como fraqueza, e sim como parte da responsabilidade política inerente à democracia. Usa como exemplo o governo de Antoine Pinay, que, em vez de evitar crises, as enfrenta diretamente. Em poucas semanas, o primeiro-ministro já havia apresentado diversas moções de confiança, algumas envolvendo projetos antes rejeitados, como a redução orçamentária de 110 bilhões de francos e a anistia fiscal. No entanto, a Assembleia Nacional, apesar de poder facilmente derrubá-lo, acabou aprovando as medidas. Explica essa aparente contradição: se o governo de Pinay fosse destituído, quem assumiria seu lugar? A estabilidade de Pinay decorre do fato de que a maioria parlamentar, ao invés de apenas remover o governo, teria que assumir a responsabilidade de formar um novo gabinete capaz de enfrentar os desafios do país. Enfatiza que Pinay se tornou o "homem forte da França", mas não por meio da força, e sim da confiança da Nação. O sistema parlamentar francês, segundo Pilla, permite governos fortes sem recorrer ao autoritarismo, algo que os defensores do presidencialismo deveriam compreender. Ele sugere, portanto, que a força política verdadeira vem da legitimidade democrática, e não da imposição do poder. | pt_BR |
| dc.subject | França; Lições de Democracia; Sistema Parlamentar; Antoine Pinay; Autoritarismo; Presidencialismo | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: A Lição da França (1952-04-10) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |