CEDAP UFRGS

Microscópio: Experimento Prudente e Necessário (1952-06-14)

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-02-13T17:10:17Z
dc.date.available 2025-02-13T17:10:17Z
dc.date.issued 1952-06-14
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/7022
dc.description.abstract Critica os temores e as críticas em relação à reforma parlamentarista, que é considerada por alguns uma "aventura perigosa". Ele questiona a ideia de que adotar um sistema político racional, que já foi testado com sucesso por várias nações, representaria um salto no escuro. Para Pilla, a reforma seria uma oportunidade de corrigir os vícios da vida pública brasileira, especialmente após mais de sessenta anos de uma experiência presidencialista mal-sucedida. A proposta dos parlamentares que apoiam a emenda inclui uma cláusula que estabelece que, após dez anos de implementação da reforma, o Congresso Nacional irá avaliar se o regime deve ser mantido ou alterado. Enfatiza que a intenção não é criar uma nova situação política para exploração, mas encontrar o sistema mais adequado ao Brasil. A reforma, segundo ele, seria um experimento temporário, e, caso não trouxesse bons resultados, poderia ser revertida ou modificada. Critica os opositores da reforma por considerarem a mudança uma ameaça, sugerindo que a proposta é mais sensata e prudente do que o medo infundado de um "salto no escuro". Ele defende que o sistema parlamentarista merecia uma chance de ser experimentado, com a possibilidade de ajustes caso não se mostrasse eficaz. pt_BR
dc.subject Reforma Parlamentarista; Críticas; Sistema Político; Câmara dos Deputados; Regime; Opositores pt_BR
dc.title Microscópio: Experimento Prudente e Necessário (1952-06-14) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta