Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-14T13:51:49Z | |
| dc.date.available | 2025-02-14T13:51:49Z | |
| dc.date.issued | 1952-09-20 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7084 | |
| dc.description.abstract | Aborda a questão da autonomia do Distrito Federal, que foi recentemente aprovada pela Câmara dos Deputados, mas que gerou críticas de parte da imprensa, acusando-a de ser nociva e demagógica. Pilla argumenta que, embora haja uma tendência à demagogia na política brasileira, não há motivos para que a Câmara tenha agido dessa forma na questão da autonomia, já que a maioria dos seus membros não tem interesses eleitorais no Distrito Federal. Defende que, do ponto de vista doutrinário, a autonomia do Distrito Federal é plenamente justificada. Ele afirma que não se deveria sequer ter criado um Distrito Federal se não fosse por questões práticas, como evitar rivalidades entre os Estados. Explica que a organização federativa é baseada na superposição de esferas de governo distintas: a federal, a estadual e a municipal. Cada uma delas possui jurisdição própria e autonomia, sem interferências entre si. Refuta a ideia de que a autonomia do Distrito Federal possa prejudicar o governo nacional, comparando com os Estados e Municípios, cujas autoridades também não devem ser impedidas de exercer suas funções. Ele ainda critica a comparação com os Estados Unidos, argumentando que a independência histórica dos EUA e sua configuração política são únicas e não devem ser imitadas cegamente pelo Brasil. | pt_BR |
| dc.subject | Autonomia; Distrito Federal; Câmara dos Deputados; Imprensa; Demagogia; Direitos cívicos; Capital Federal; Governo Nacional | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: A Autonomia do Distrito (1952-09-20) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |