CEDAP UFRGS

Microscópio: Psicose (1952-12-07)

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-02-17T13:49:11Z
dc.date.available 2025-02-17T13:49:11Z
dc.date.issued 1952-12-07
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/7134
dc.description.abstract Aborda a questão da proposta de emenda à Constituição que visaria prorrogar os mandatos legislativos. Pilla argumenta que tal emenda seria monstruosa e imoral, pois transformaria o mandato em um emprego de vantagens e comodidades, caracterizando uma grave distorção do regime. Reconhece que o Congresso poderia, eventualmente, aprovar uma proposta dessa natureza, caso estivesse disposto a sacrificar princípios éticos e constitucionais, mas também acredita que o Congresso pode rejeitar a proposta, considerando-a inaceitável. Para Pilla, o conteúdo da emenda é o fator determinante para sua aprovação ou rejeição, não o processo em si. Ele afirma que não se deve modificar a Constituição sem um objetivo claro e positivo, como o aperfeiçoamento do regime, e alerta que não há como justificar uma emenda que perverteria o sistema político, como a prorrogação dos mandatos. Critica os opositores das emendas sem considerar o mérito, comparando-os a pessoas que, com medo de cair, se recusam a andar. Reflete sobre a importância de se manter a integridade do sistema político e da Constituição, e defende a análise das emendas de acordo com sua proposta e os efeitos que gerariam para a democracia e o regime. pt_BR
dc.subject Emenda; Constituição; Prorrogação; Mandatos; Congresso; Aberração; Imoral; Vantagens; Comodidades; Regime; Precedentes; Ato; Repugnar; Modificar; Aperfeiçoamento pt_BR
dc.title Microscópio: Psicose (1952-12-07) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta