Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-19T13:38:57Z | |
| dc.date.available | 2025-02-19T13:38:57Z | |
| dc.date.issued | 1953-04-12 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7199 | |
| dc.description.abstract | Critica uma visão equivocada do parlamentarismo apresentada por um cronista político de A Gazeta de São Paulo. O cronista, segundo Pilla, interpreta erroneamente o parlamentarismo como um "governo do Congresso", confundindo-o com o governo convencional ou de assembleia, que foi praticado durante a Revolução Francesa. Esclarece que, no sistema parlamentar, o governo é formado pelo Executivo, não pelo Parlamento, e depende da confiança do Legislativo. A relação entre governo e Parlamento é dinâmica, com o governo podendo ser dissolvido se perder essa confiança. Em seguida, responde à crítica de incoerência levantada pelo cronista, explicando que o sistema parlamentar não se resume à irresponsabilidade do Legislativo, mas implica em responsabilidades mútuas entre o Executivo e o Legislativo. O poder legislativo, no sistema parlamentar, pode ser responsabilizado a qualquer momento, pois seus membros são mais diretamente supervisionados pelos eleitores, o que torna o processo político mais transparente. Destaca que, se o regime parlamentar fosse adotado, os membros do Legislativo teriam uma maior responsabilidade, já que a formação do governo dependeria diretamente da eleição parlamentar. Conclui sua crítica, acusando o cronista de falar sobre um tema que claramente desconhece e de apresentar uma visão superficial sobre o parlamentarismo, distorcendo seus princípios essenciais. | pt_BR |
| dc.subject | Parlamentarismo; Governo; Congresso; Governo Convencional; Revolução Francesa; Confiança; Dissolução; Poder | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Falar Demais... (1953-04-12) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |