CEDAP UFRGS

Microscópio: A Encobrideira (1953-09-23)

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-02-25T12:28:43Z
dc.date.available 2025-02-25T12:28:43Z
dc.date.issued 1953-09-23
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/7275
dc.description.abstract Defende a transferência de votação, também chamada de preferência de legendas, argumentando que a medida reforçaria o caráter democrático do processo eleitoral. Segundo ele, essa proposta evitaria um governo de minoria, assegurando que a administração tenha apoio popular legítimo, ao invés de formar coligações oportunistas apenas para explorar o poder. Critica a rejeição ao projeto não por razões técnicas, mas devido a interesses partidários imediatos, um comportamento que considera nocivo e mesquinho. Ele aponta que muitas vezes se utilizam pretextos constitucionais para barrar propostas benéficas, mesmo em um país onde a Constituição frequentemente é desrespeitada. Quanto à alegação de que o projeto seria inconstitucional, Pilla rebate afirmando que o sufrágio direto não seria afetado. O eleitor continuaria escolhendo diretamente sua legenda e candidato, apenas acrescentando uma segunda opção, caso a primeira não prevalecesse. Ele esclarece que o mecanismo proposto não configura uma eleição de segundo grau, mas sim um segundo turno automático, inspirado em uma ideia de Assis Brasil. Por fim, denuncia a hipocrisia política, onde argumentos constitucionais servem apenas para encobrir a verdadeira razão da oposição: a defesa de interesses próprios em detrimento de um sistema eleitoral mais representativo. pt_BR
dc.subject Transferência de Votação; Preferência de Legendas; Democracia; Interesses Partidários; Sufrágio Direto; Representatividade pt_BR
dc.title Microscópio: A Encobrideira (1953-09-23) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta