Microscópio: O Macaco e o Rabo (1953-12-30)

Abstract

Critica a resistência de certos grupos à reforma do sistema político brasileiro, destacando o interesse de muitos em manter a irresponsabilidade generalizada. Ele aponta que, enquanto a imprensa como instituição se beneficiaria de um sistema parlamentarista, jornalistas individuais podem preferir o atual regime presidencialista, que facilita corrupção e interesses financeiros. Compara a situação brasileira com a recente eleição presidencial na França, que, embora tenha demorado mais do que o usual, transcorreu sem abalos ou custos exorbitantes. O processo durou cerca de oito a dez dias, sem grandes tumultos ou crises. Além disso, o eleito não era um político populista, mas alguém reconhecidamente apto para o cargo. Destaca a ironia dos críticos brasileiros que se escandalizam com a eleição francesa, enquanto, no Brasil, as disputas presidenciais duram anos, paralisando o país, sendo frequentemente resolvidas por golpes de Estado ou revoluções. Ele argumenta que o sistema presidencialista favorece esse cenário caótico, enquanto o parlamentarismo daria maior estabilidade. Termina com um provérbio popular, sugerindo que os críticos do sistema francês deveriam primeiro olhar para os problemas internos do Brasil, onde as eleições são longas, tumultuadas e frequentemente resultam em escolhas desastrosas.