Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Jobim, Danton | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-27T16:14:51Z | |
| dc.date.available | 2025-02-27T16:14:51Z | |
| dc.date.issued | 1954 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7359 | |
| dc.description.abstract | O deputado Raul Pilla, em resposta a um editorial do jornal, defende sua posição sobre a reforma parlamentarista e refuta acusações de traição ao regime vigente. O texto inicial do jornal sugeria que Pilla havia se manifestado contra a tentativa de "impeachment" do presidente da República, algo que ele nega categoricamente. Pilla explica que não fez tal declaração, embora o jornal "Estado do Rio Grande" tenha se oposto à ideia de impeachment, considerando-a inoperante. A discrepância entre as declarações do jornal e as suas próprias, segundo Pilla, é comum e não significa que haja divergências significativas em suas ações. Pilla reitera seu apoio à reforma parlamentarista, que considera fundamental para a sobrevivência da democracia brasileira e para o bom funcionamento do governo. Para ele, o parlamentarismo não é um fim, mas um meio necessário para melhorar o sistema político do país. Ele reforça que seu empenho não é por interesses pessoais, mas sim em prol do aperfeiçoamento do regime. Ao longo de sua trajetória, Pilla tem trabalhado para melhorar o sistema presidencial, apesar de considerar que ele é inadequado e "grosseiro". Sua defesa de um novo sistema visa, portanto, garantir a eficácia política e a responsabilidade no governo. Por fim, critica a falência do presidencialismo e sugere que, no contexto brasileiro, o "impeachment" nada resolve, embora admita que seria necessário tentá-lo para comprovar a ineficácia do sistema atual. | pt_BR |
| dc.subject | Impeachment; Parlamentarismo; Presidencialismo; Democracia Brasileira; Aperfeiçoamento; Discrepância; Reforma Política | pt_BR |
| dc.title | Pilla Não Contra o "Impeachment" Nem Sabota o Regime (1954) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |