CEDAP UFRGS

Microscópio: Last. Not Least (1955-08-14)

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-03-13T12:44:23Z
dc.date.available 2025-03-13T12:44:23Z
dc.date.issued 1955-08-14
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/7618
dc.description.abstract Critica a postura de alguns parlamentaristas que, embora tenham defendido a reforma parlamentar por um longo tempo, agora hesitam em aprová-la devido à campanha presidencial. Para Pilla, isso demonstra uma contradição, pois, se o sistema parlamentar é realmente vantajoso, nenhuma vitória eleitoral, independentemente do candidato, deveria ser colocada acima da necessidade de mudança do regime. Ele destaca que para os partidos políticos, a eleição de seus candidatos é priorizada, mas, para os parlamentaristas, a implementação do sistema parlamentar deve ser o objetivo maior, independentemente de quem vença a eleição. Reflete sobre a objeção de que a aprovação da Emenda Parlamentarista poderia entregar o governo a partidos como o PSD e o PTB. Ele questiona por que isso seria um problema, já que esses partidos possuem a maioria e demonstram capacidade de governar. A crítica, segundo Pilla, revela uma falta de confiança nas virtudes do sistema parlamentar. Ele sugere que, sob o novo regime, mesmo que um partido ocupe o governo, uma oposição capaz poderia garantir a fiscalização e impedir abusos de poder. Por fim, Pilla ressalta que o que está em jogo não é apenas a vitória de um candidato, mas a própria sobrevivência das instituições democráticas, que só poderiam ser garantidas com a adoção imediata da reforma parlamentar. pt_BR
dc.subject Sistema Parlamentar; Regime; Partidos Políticos; Eleição; Candidato; PSD; PTB; Instituições Democráticas pt_BR
dc.title Microscópio: Last. Not Least (1955-08-14) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta