CEDAP UFRGS

Microscópio: Da Legalidade (1955-12-15)

Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-03-18T19:04:10Z
dc.date.available 2025-03-18T19:04:10Z
dc.date.issued 1955-12-15
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/7741
dc.description.abstract A questão da legalidade é central, com uma reflexão sobre sua importância e fragilidade no cenário político. Afirma que a legalidade não é algo flexível, mas sim um sistema rígido, no qual a norma deve ser obedecida de forma constante. Qualquer desvio desse sistema leva ao arbítrio, uma situação indesejável, pois não há espaço para uma legalidade intermitente. Descreve que, assim como um trem que se desvia dos trilhos, a volta à legalidade após um erro pode ser dolorosa e difícil, sendo muitas vezes mais frágil do que a anterior. A reflexão se aprofunda ao abordar a declaração de Otávio Mangabeira, que aponta o extra legalismo improdutivo como uma agravante na quebra da legalidade. Concorda, observando que, ao quebrar a legalidade, um passo grave é dado, mas sem consequências que tragam benefício ao país, essa ação se torna ainda mais danosa. Assim, ele argumenta que a quebra da legalidade deve ser compensada com a criação de uma nova legalidade, melhor e mais forte, para garantir que os erros do passado não se repitam. Conclui que o dever de restaurar a legalidade deve ser cumprido por aqueles que agiram de boa fé, e essa é a única maneira de garantir a verdadeira estabilidade política no país. pt_BR
dc.subject Legalidade; Sistema; Arbítrio; Desvio; Legalidade Intermitente; Extra legalismo; Quebra; Consequência; Otávio Mangabeira pt_BR
dc.title Microscópio: Da Legalidade (1955-12-15) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta