Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
dc.date.accessioned | 2025-03-19T13:07:45Z | |
dc.date.available | 2025-03-19T13:07:45Z | |
dc.date.issued | 1956-04-14 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7791 | |
dc.description.abstract | Critica a oposição ao sistema parlamentarista, defendendo que ele é amplamente utilizado nas democracias mais avançadas do mundo, exceto nos Estados Unidos e na Suíça. Aponta que a oposição ao parlamentarismo no Brasil é frequentemente motivada por interesses que se beneficiam do atual sistema presidencialista, que ele considera irresponsável. Para Pilla, os defensores do presidencialismo tentam desacreditar o parlamentarismo de forma excessiva, afirmando que ele é insensato, o que ele considera uma falácia. Ele sugere que, se os críticos do parlamentarismo apresentassem argumentos mais moderados e racionais, poderiam convencer mais pessoas. Também refuta argumentos usados pelos opositores do parlamentarismo, como a desintegração do império colonial francês, destacando que o império foi formado durante o regime parlamentarista da Terceira República Francesa. Argumenta que o fenômeno do fim dos impérios coloniais não tem relação com o sistema de governo, mas com a mudança nas condições sociais e espirituais do mundo, que não comportam mais o colonialismo. A crítica dele reflete a sua convicção de que o sistema parlamentarista poderia ser mais adequado para o Brasil, embora reconheça que a mudança exige superar os interesses que sustentam o atual regime. | pt_BR |
dc.subject | Irresponsabilidade; Democracia; Crítica; Interesse Político; Regime; Argumentos; Moderação; Desintegração; Império Colonial; Mudança Social | pt_BR |
dc.title | Microscópio: Insensatez... (1956-04-14) | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |