Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-20T12:39:02Z | |
| dc.date.available | 2025-03-20T12:39:02Z | |
| dc.date.issued | 1956-06-29 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7837 | |
| dc.description.abstract | Reflete sobre a situação política do Peru, destacando a eleição democrática que parecia uma exceção em meio ao cenário político conturbado da América Latina. A vitória da oposição sobre o candidato governista, Odria, foi vista como uma lição importante, mostrando que era possível derrubar uma ditadura pelo voto, desde que houvesse a decisão popular. No entanto, Pilla expressa ceticismo quanto à permanência da democracia no país, antecipando que a verdadeira luta começaria após a vitória eleitoral. Ele destaca que, apesar da vitória, Odria não entregaria facilmente o poder, pois a cultura política latino-americana, caracterizada pelo presidencialismo, implica que o poder só é transferido por meio da força. A decretação do estado de sítio e a suspensão das garantias constitucionais são vistas como sinais de que o governo não entregaria o poder aos adversários, mas tomaria medidas excepcionais para garantir sua permanência no poder. Observa que, embora a vitória eleitoral tenha sido um feito significativo, o verdadeiro desafio seria garantir uma posse pacífica do poder, um processo que, na América Latina, tende a ser dificultado pela centralização e pelo autoritarismo. Ele conclui que, em sua análise, Odria se preparava para retomar ou perpetuar o controle, negando a normalidade constitucional e a entrega pacífica do poder. | pt_BR |
| dc.subject | Peru; Exceção; Ditadura; Eleição; Governo; Oposição; Vitória; Democracia; Voto; Odria; Estado de Sítio; Garantias Constitucionais | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: O Gato e o Rato (1956-06-29) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |