CEDAP UFRGS

Inconstitucional e Inconveniente

Show simple item record

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-04-11T17:30:06Z
dc.date.available 2025-04-11T17:30:06Z
dc.date.issued 1958-07-08
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/8148
dc.description.abstract Critica um projeto de lei que propõe o aumento do número de deputados para a próxima legislatura, considerando-o tanto inconstitucional quanto inconveniente. O autor começa explicando que a representação na Câmara dos Deputados deve ser proporcional à população do país, com uma relação matemática precisa. O número de deputados de cada Estado depende do número real de habitantes, que deve ser obtido por meio de um recenseamento, procedimento utilizado desde a antiguidade. Pilla argumenta que, sem o recenseamento, qualquer alteração no número de representantes é arbitrária e pode não refletir a realidade da população. Ele esclarece que, embora seja possível calcular uma estimativa da população em intervalos entre os censos, apenas o recenseamento pode fundamentar mudanças definitivas na representação. O autor também aponta a inconveniência do projeto, ressaltando que assembleias muito grandes tornam-se mais difíceis de administrar e mais caras. A proposta de aumentar o número de deputados, portanto, não só contraria a Constituição, como também prejudica a eficiência e a viabilidade financeira do processo legislativo. Conclui que a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara acertou ao condenar o projeto, defendendo que a alteração no número de representantes deve ocorrer apenas após um recenseamento adequado. pt_BR
dc.subject Inconstitucional; Aumento de deputados; Câmara dos Deputados; Recenseamento; Eficiência pt_BR
dc.title Inconstitucional e Inconveniente pt_BR
dc.type Other pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace#1#


Advanced Search

Browse

My Account