Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-04-11T17:41:49Z | |
| dc.date.available | 2025-04-11T17:41:49Z | |
| dc.date.issued | 1958-07-11 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/8151 | |
| dc.description.abstract | Reflete sobre a reforma parlamentarista e a reação de parte da mídia, em especial o jornal "O Globo", que a considera uma "subversão". Pilla defende que a reforma parlamentarista não representaria uma ameaça à república, à federação ou à democracia, pelo contrário, fortaleceria essas instituições. A verdadeira subversão, segundo o autor, seria a continuidade da irresponsabilidade, incompetência e corrupção, que o sistema parlamentarista ajudaria a combater. Pilla critica o jornal por distorcer a realidade ao afirmar que o sistema parlamentarista traria instabilidade e insegurança. Ele argumenta que, ao contrário do que foi afirmado, a maioria das democracias parlamentares no mundo são estáveis, com exceção do caso francês, que não é um exemplo de parlamentarismo verdadeiro. Além disso, Pilla aponta que o presidencialismo, especialmente na América Latina, tem mostrado instabilidade e crises constantes, o que contradiz a defesa do sistema presidencialista feita pelo jornal. O autor conclui que a crítica ao parlamentarismo, baseada em falácias, está prejudicando o debate político. Enfatiza que, em uma democracia verdadeira, é fundamental discutir as propostas de reforma sem distorcer os fatos, e chama a atenção para a necessidade de um jornalismo responsável e honesto na análise política. | pt_BR |
| dc.subject | Subverter; Reforma Parlamentarista; O Globo; Presidencialismo; América Latina | pt_BR |
| dc.title | Congraçar Sem Subverter | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |