Resumo:
O fenômeno da grande votação do rinoceronte Cacareco em São Paulo reflete, antes de tudo, um protesto contra a crescente degradação da vida pública. Os votos dados ao animal simbolizam a insatisfação da população com os candidatos a cargos eletivos, sugerindo que, aos olhos dos eleitores, muitos desses candidatos não são mais dignos de confiança que um ser irracional. No entanto, Raul Pilla observa que, embora o protesto seja uma reação natural contra o erro e abuso de poder, ele foi inadequado na forma em que se manifestou. O autor argumenta que o protesto eficaz deveria ser pela escolha de bons candidatos e pela valorização do voto consciente, o que poderia trazer regeneração à vida política. Para Pilla, a verdadeira solução para a degradação da política seria a educação cívica da população e a promoção de uma democracia responsável, onde o voto fosse usado para elevar a qualidade dos representantes. O autor critica a falta de uma lei eleitoral eficaz e denuncia a irresponsabilidade dos líderes do Estado Novo e do novo regime democrático, que, ao restaurar o voto popular, falharam em educar e capacitar a população para exercer sua cidadania de forma crítica e responsável. Em última análise, os eleitores de Cacareco são vistos mais como vítimas do que culpados, pois o erro maior reside na incapacidade dos dirigentes que, ao falharem, criaram uma "república de Cacarecos".
