Resumen:
Responde a uma crônica de Raquel de Queiroz que critica a imigração de estrangeiros para o Brasil em vez de focar no apoio aos brasileiros nativos. Raquel de Queiroz argumenta que o governo prefere imigrantes europeus em vez de ajudar a população local, sugerindo que os recursos deveriam ser direcionados para melhorar as condições dos brasileiros em vez de acolher estrangeiros. Corção discorda fortemente, considerando a crítica como uma visão estreita e prejudicial. Argumenta que a imigração é essencial para o desenvolvimento do Brasil, citando que imigrantes podem contribuir significativamente para a recuperação e melhoria das condições dos trabalhadores rurais brasileiros e da economia do país. Afirma que a imigração não deve ser vista como um substituto para a ajuda aos nativos, mas sim como um complemento que pode trazer benefícios sociais e econômicos. Defende que a introdução de imigrantes, especialmente de países mais desenvolvidos, pode resultar em melhorias culturais e práticas de trabalho, além de promover o desenvolvimento nacional. Critica a visão nativista que rejeita a imigração e a considera prejudicial ao progresso do país. Ressalta que a imigração é uma oportunidade para enriquecer a cultura brasileira e promover um ambiente mais saudável e laborioso. Conclui que o medo da miscigenação e da concorrência com imigrantes é infundado e que o Brasil deve abraçar uma política imigratória generosa para alcançar seu pleno potencial.
