Resumen:
Analisa a situação política brasileira com uma visão crítica e cética. Destaca a crescente repulsa da opinião pública em relação ao governo petebista, sugerindo que a confiança popular está se esgotando após uma série de ações e promessas não cumpridas. Critica as atitudes e a incompetência percebida de líderes como João Goulart, Lutero Vargas e Luiz Carlos Prestes, que, segundo ele, ultrapassaram os limites da tolerância popular. Descreve a desilusão com o governo de Juscelino Kubitschek, apontando a utilização excessiva de linguagem ofensiva e a falta de efetividade na gestão. A crítica é direcionada também ao uso de vitupérios e ataques por parte do governo, algo que normalmente seria uma característica da oposição. Além disso, expressa preocupação com o resultado das eleições, especialmente com a possível vitória de candidatos como Adhemar de Barros e a necessidade de uma vitória significativa de Carvalho Pinto para garantir uma mudança real e eficaz no país. Sugere que, apesar das dificuldades e da desilusão, há uma esperança de renovação, mas essa esperança depende de uma vitória eleitoral significativa e da transformação política em dois estados-chave, Porto Alegre e São Paulo. Conclui que a situação política é complexa e que mudanças são essenciais para restaurar a confiança e a esperança na política brasileira.