Resumen:
Discute a importância da moral na democracia, afirmando que tanto os meios quanto os fins são cruciais para a sua legitimidade. Critica a justificativa de regimes autocráticos que validam seus métodos com base nos objetivos que buscam. Argumenta que, ao avaliar a democracia brasileira, podemos concluir que a atual prática democrática é falha, já que os líderes parecem considerar aceitáveis quaisquer meios para atingir seus fins, mesmo que não sejam justos. Menciona a cassação dos mandatos de representantes comunistas, destacando que, apesar da extinção do partido ser apresentada como uma medida lógica, ela contraria a Constituição Federal. Para ele, essa contradição revela uma falta de compromisso com os princípios democráticos. Conclui que o governo, motivado por vingança, busca maneiras de contornar a Justiça e o Congresso Nacional, resultando em uma democracia superficial e cheia de contradições.
