Resumo:
Aborda a reação de alguns Deputados que, ao reconhecerem o grave Erro cometido ao votarem pelo aumento do Subsídio parlamentar, se recusam a voltar atrás. Eles justificam essa resistência com a alegação de que um recuo significaria desprestigiar o Parlamento. Pilla questiona a validade dessa justificativa, considerando-a mais um pretexto do que uma razão legítima. Para ele, o que realmente importa é a correção de seus atos, pois a Manutenção da Instituição parlamentar depende da integridade de seus membros. Se a população perceber que os Representantes agem por interesses pessoais, a Credibilidade do Parlamento será comprometida. Enfatiza que não importa a opinião da Imprensa; o essencial é se as críticas têm fundamento. Caso não tenham, elas se dissiparão, mas persistir no erro e justificar críticas válidas apenas reforça a posição da Imprensa. Assim, aqueles que continuam a defender o aumento, mesmo reconhecendo o erro, não apenas prejudicam o Prestígio do Parlamento, mas também dão poder à Imprensa sobre as decisões do Congresso.
