Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2024-10-31T13:02:46Z
dc.date.available 2024-10-31T13:02:46Z
dc.date.issued 1948-12-04
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/6471
dc.description.abstract Aborda a reação de alguns Deputados que, ao reconhecerem o grave Erro cometido ao votarem pelo aumento do Subsídio parlamentar, se recusam a voltar atrás. Eles justificam essa resistência com a alegação de que um recuo significaria desprestigiar o Parlamento. Pilla questiona a validade dessa justificativa, considerando-a mais um pretexto do que uma razão legítima. Para ele, o que realmente importa é a correção de seus atos, pois a Manutenção da Instituição parlamentar depende da integridade de seus membros. Se a população perceber que os Representantes agem por interesses pessoais, a Credibilidade do Parlamento será comprometida. Enfatiza que não importa a opinião da Imprensa; o essencial é se as críticas têm fundamento. Caso não tenham, elas se dissiparão, mas persistir no erro e justificar críticas válidas apenas reforça a posição da Imprensa. Assim, aqueles que continuam a defender o aumento, mesmo reconhecendo o erro, não apenas prejudicam o Prestígio do Parlamento, mas também dão poder à Imprensa sobre as decisões do Congresso. pt_BR
dc.subject Deputados; Subsídio; Parlamento; Imprensa; Congresso; Poder; Manutenção pt_BR
dc.title Microscópio (1948-12-04) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta