Mostrar registro simples

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2024-11-01T12:00:57Z
dc.date.available 2024-11-01T12:00:57Z
dc.date.issued 1949-01-18
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/6488
dc.description.abstract Critica a ideia de independência dos poderes no contexto do presidencialismo brasileiro. Considera esse conceito um "dogma absurdo," argumentando que, na prática, os poderes são apenas diferenciados e correlacionados, e não verdadeiramente independentes. Destaca que a noção de independência e harmonia é contraditória e observa que, ao contrário do que se acredita, os Estados Unidos não têm essa independência plena, especialmente em processos como a nomeação de secretários de Estado. Aponta que, ao contrário da autonomia pretendida, o presidente americano passa por um rigoroso escrutínio pelo Senado, o que evidencia uma interdependência entre os poderes. Questiona a validade do presidencialismo brasileiro ao afirmar que esse modelo pode levar a um despotismo encoberto, transformando-se em uma fortaleza do poder pessoal. Conclui indagando sobre a real independência dos poderes, desafiando a crença de que o presidencialismo norte-americano serve como modelo a ser seguido no Brasil. pt_BR
dc.publisher Correio do Povo pt_BR
dc.subject Presidencialismo; Independência; Anticientífico; Despotismo; Estados Unidos; pt_BR
dc.title Microscópio (1949-01-18) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Arquivos deste item

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples

Buscar DSpace#1#


Busca avançada

Navegar

Minha conta