Resumo:
Critica o artigo de Joaquim Luiz Osorio, intitulado "Democracia Burguesa", argumentando que suas afirmações sobre a democracia e o sistema parlamentar são infundadas. Osorio nega que o sistema parlamentar seja uma forma verdadeira de democracia, desconsiderando que países como Inglaterra, França e Canadá, que não elegem o chefe de Estado diretamente, possam ser democráticos. Pilla ressalta que, segundo Osorio, essas nações são "democracias burguesas" e contrasta essa visão com suas ideias sobre "democracias sociais", nas quais a eleição do presidente é direta. Contesta essa dicotomia, afirmando que a democracia é um instrumento político que pode ser moldado pelas intenções de quem o utiliza. Sugere que o rótulo de "democracia burguesa" ou "social" depende do contexto e da prevalência de certas ideologias. Finaliza questionando a lógica de Osorio, apontando que a classificação de democracias pode ser incoerente, uma vez que diferentes sistemas políticos podem ser considerados democráticos independentemente de como seus líderes são eleitos.
