Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-05T11:49:54Z | |
| dc.date.available | 2025-02-05T11:49:54Z | |
| dc.date.issued | 1950-09-23 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/6793 | |
| dc.description.abstract | Discute a falsa oposição criada entre as zonas do Rio Grande do Sul, a Colônia e a Fronteira, e como elas são vistas de forma antagônica, especialmente durante campanhas eleitorais. Destaca as diferenças entre essas zonas, como a origem étnica e as práticas econômicas, mas argumenta que, apesar dessas distinções, as duas áreas se complementam. A Colônia é marcada por uma população de imigrantes e pequenas propriedades, enquanto a Fronteira é associada à grande propriedade e à criação extensiva de gado. No entanto, essas diferenças estão diminuindo com o tempo, já que a lavoura está se expandindo na Campanha e a grande propriedade está se subdividindo para uma exploração mais intensiva. Observa que as peculiaridades de cada região não devem ser usadas para dividir o povo rio-grandense, pois as diferenças culturais e econômicas não prejudicam a unidade do estado. Critica o uso dessas divisões para fins eleitorais, que são, na visão dele, prejudiciais à democracia. A candidatura de Álvaro Schneider é usada como exemplo de uma liderança que representa todos os rio-grandenses, independentemente de sua origem. Schneider, com raízes tanto na Colônia quanto na Fronteira, simboliza a unidade e a regeneração política que o estado precisa. Conclui que o verdadeiro problema a ser debatido nas eleições são as ideias e virtudes dos candidatos, e não as divisões geográficas artificiais. | pt_BR |
| dc.subject | Economia; Propriedade; Rio Grande do Sul; Eleições; Imigrantes; Regeneração; Democracia | pt_BR |
| dc.title | A Unidade do Rio Grande (1950-09-23) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |