Resumen:
Comenta sobre o fracasso do golpe de Estado liderado pelo presidente panamenho Arnulfo Árias, que, ao revogar a Constituição democrática de 1945 e restaurar a de 1941, tentou retomar a ditadura que havia imposto anteriormente. Utiliza o episódio como um alerta para governantes autoritários, como Árias e Getúlio Vargas, que acreditam poder repetir suas ações passadas sem consequências. Ele observa que, enquanto Árias falhou ao tentar reinstaurar sua ditadura, Vargas também não deveria supor que sua recente eleição o autorizava a retomar o autoritarismo, pois sua eleição não refletiu a maioria do país, e muitos o apoiaram na expectativa de que ele se converteria à democracia. Destaca a importância da reação popular e das instituições no fracasso do golpe no Panamá. Ele argumenta que, ao contrário do que pode parecer, o golpe não falhou apenas pela falta de apoio militar, mas porque o povo, representado pela Suprema Corte, o Congresso e as classes sociais, reagiu rapidamente para defender a Constituição. O fracasso do golpe no Panamá, segundo Pilla, serve como uma lição para o Brasil, alertando para a necessidade de resistência popular e institucional contra o autoritarismo.
