Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-10T10:38:23Z | |
| dc.date.available | 2025-02-10T10:38:23Z | |
| dc.date.issued | 1951-09-18 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/6923 | |
| dc.description.abstract | Rebate a posição de Oto Prazeres, que considera inviável a implantação do parlamentarismo por meio de uma simples emenda constitucional. Reconhece que uma refundição completa da Constituição seria preferível para garantir maior harmonia institucional, mas argumenta que uma modificação parcial é suficiente para estabelecer o sistema parlamentar. Para isso, bastaria alterar a formação do Poder Executivo, instituindo um gabinete ministerial, redefinir as relações entre os Poderes e prever a possibilidade de dissolução da Câmara para consulta à nação. Reforça que o império já conseguiu implementar o parlamentarismo mesmo sob uma Constituição originalmente presidencialista, como demonstram as influências da carta de 1891. Assim, não haveria razão para que os brasileiros contemporâneos fossem incapazes de fazer o mesmo, especialmente sem o entrave de uma Constituição contrária ao sistema. Conclui pedindo que Oto Prazeres não se deixe impressionar por essas dificuldades e que aceite a emenda constitucional proposta, pois o restante dependeria dos instintos democráticos do povo brasileiro. Embora esses instintos estejam reprimidos pelo atual regime, ele acredita que ainda não foram extintos e poderão se manifestar plenamente caso a mudança seja aprovada. | pt_BR |
| dc.subject | Parlamentarismo; Emenda Constitucional; Constituição; Poder Executivo; Gabinete; Poderes Políticos | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Por Simples Emenda (1951-09-18) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |