Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-10T12:19:42Z | |
| dc.date.available | 2025-02-10T12:19:42Z | |
| dc.date.issued | 1952-03-11 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/6956 | |
| dc.description.abstract | Aborda a crise política que aflige a França, destacando as confusões e superficialidades com que o tema é tratado. Reflete sobre o impacto do sistema parlamentar no país, questionando se ele realmente é responsável pelas dificuldades políticas enfrentadas pela França. Observa que o sistema parlamentar não causa instabilidade em outras nações, seja na Europa, África, Ásia ou Oceania, sugerindo que o problema francês é específico do contexto sociopolítico do país, e não do próprio modelo. Ele sugere que, se a França enfrenta essas dificuldades, talvez o sistema parlamentar não seja adequado para o país. Contudo, Pilla se pergunta se, na verdade, o parlamentarismo não seria o fator responsável por evitar revoluções e ditaduras, características históricas que marcaram a França antes de 1875, quando o sistema foi instituído. Ao afirmar que o sistema parlamentar tem funcionado satisfatoriamente em muitos outros países, levanta a hipótese de que o grande benefício para a França poderia ser justamente viver sem as constantes revoluções e ditaduras que sempre marcaram sua história. Portanto, Pilla sugere que, apesar das crises e desafios, o parlamentarismo pode ter sido uma das razões pelas quais a França tem conseguido evitar a instabilidade extrema observada no passado. | pt_BR |
| dc.subject | França; Desastre; Instabilidade; Sistema Parlamentar; Condições Especiais; Governo; Revoluções | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Um Pouco de Lógica (1952-03-11) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |