Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-13T17:47:57Z | |
| dc.date.available | 2025-02-13T17:47:57Z | |
| dc.date.issued | 1952-06-25 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7032 | |
| dc.description.abstract | Aborda a questão da reforma parlamentarista e a consulta popular sobre o tema. Ele reflete sobre as tentativas de alcançar a mudança para o sistema parlamentarista, e critica a ideia de que essa mudança não foi legitimada por uma consulta eleitoral. Defende que essa consulta já foi feita, considerando os acontecimentos passados, como o debate na Assembleia Constituinte de 1946 e a proposta de emenda constitucional que visava adotar o parlamentarismo. Ele relembra que, após o debate e a formação de uma comissão especial, a emenda não foi votada devido à falta de tempo, mas a questão foi amplamente discutida em diversos espaços, como o Congresso e a imprensa. Ressalta que, nas últimas eleições, o eleitorado se manifestou ao renovar o mandato de muitos deputados, elegendo uma maioria parlamentarista. Para ele, essa renovação eleitoral constitui uma forma de consulta que os opositores ao parlamentarismo, como o sr. Austregésilo de Athayde, parecem ignorar. O deputado argumenta que, portanto, a reforma parlamentarista já foi submetida ao povo e, com isso, existe autoridade para que o Congresso realize a reforma, com base nas decisões tomadas em eleições passadas e na capacidade e autoridade do atual Congresso. | pt_BR |
| dc.subject | Reforma Parlamentarista; Consulta Popular; Eleitorado; Assembleia Constituinte de 1946; Eleições; Autoridade Moral | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Falando Aos Astros (1952-06-25) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |