Resumo:
Analisa a dinâmica da política econômica na Inglaterra, ao observar a situação do Partido Trabalhista, que propôs a nacionalização das indústrias durante o governo conservador. Ele questiona o conceito de "lindo regime", uma crítica direcionada ao sistema democrático, especialmente ao parlamentarismo, que tem como princípio a alternância de poder entre partidos, conforme a vontade popular. Para Pilla, a discussão entre a nacionalização e a desnacionalização das indústrias se reflete na disputa ideológica entre as tendências liberais, que defendem a iniciativa privada, e as socialistas, que buscam a intervenção estatal. Destaca que, no contexto inglês, os trabalhadores foram eleitos com o compromisso de executar os princípios socialistas e começaram a nacionalizar indústrias chave. Porém, a mudança de governo, com a ascensão dos conservadores, resultou na reversão dessas ações. Provoca uma reflexão sobre a lógica democrática, questionando se é possível aceitar um governo que desfaz o trabalho do antecessor, mas defendendo que isso é parte da flexibilidade do sistema parlamentar. Ao final, ele conclui que, se a democracia for realmente um regime que coloca o governo à mercê da opinião pública e das escolhas parlamentares, ela é, de fato, um "lindo regime". Desafia a visão de que a alternância de poder é um defeito, afirmando que, ao contrário, essa é uma das qualidades que torna o sistema democrático funcional e adaptável às necessidades do povo.
