Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-17T12:59:46Z | |
| dc.date.available | 2025-02-17T12:59:46Z | |
| dc.date.issued | 1952-11-06 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7118 | |
| dc.description.abstract | Comenta a decisão do deputado Armando Falcão de desistir das emendas constitucionais propostas, as quais, em sua opinião, não causariam mudanças significativas na vida política brasileira, mesmo que fossem aprovadas. Concorda com a desistência, argumentando que o esforço do deputado seria melhor empregado em outras questões. No entanto, Pilla sugere uma emenda mais relevante, que havia sido proposta anteriormente pelo deputado Mário Brant, mas abandonada devido à indiferença dos líderes políticos. Essa emenda visava restaurar uma exigência da Constituição de 1891: a eleição do presidente da República por maioria absoluta de votos, em vez da maioria relativa que prevalece atualmente. Lamenta que a proposta de Brant tenha sido ignorada, pois, como resultado, o presidente da República foi eleito por uma minoria, sem representar verdadeiramente a vontade da Nação. Ele observa que o presidente eleito precisou se apoiar em uma maioria parlamentar hostil, usando seu poder pessoal para conseguir apoio. Também alerta que, se a reforma política em curso na Câmara não for concluída, uma minoria ativa poderá novamente impor seu governo ao País, o que ele considera problemático. Por fim, Pilla menciona seu receio de ser acusado de favorecer Getúlio Vargas ao propor outra mudança constitucional, reconhecendo que, devido a isso, prefere não se arriscar a iniciar essa discussão. | pt_BR |
| dc.subject | Emendas constitucionais; Maioria absoluta; Presidente da República; Reforma política; Governo de minoria; Getúlio Vargas | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Por Tão Pouco... (1952-11-06) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |