Resumen:
Aborda a crítica de um jornalista ao governo de Getúlio Vargas, destacando a percepção de incompetência e falhas na administração pública. O jornalista argumenta que o país está imerso em corrupção e desonestidade e que o governo não consegue oferecer soluções eficazes. Ele enfatiza que, apesar de uma nova reformulação ministerial, a situação do Brasil não melhora, sendo impossível que a situação piore ainda mais. A crítica se intensifica ao apontar a falta de mudanças e a perpetuação do atual governo, que parece estar à beira de seu fim, mas que continua se prolongando devido ao sistema presidencialista. O jornalista, ao sugerir que o governo atual deve ser substituído, destaca a contradição dos defensores do presidencialismo, que, embora insatisfeitos com o governo em curso, não aceitam a mudança de sistema. Pilla utiliza essa argumentação para defender o parlamentarismo, sugerindo que, ao contrário do presidencialismo, esse sistema permitiria uma mudança de governo mais rápida e eficaz, evitando o afundamento do país em um governo malsucedido. A crítica final é direcionada à resistência ao parlamentarismo, que, para Pilla, seria capaz de corrigir os erros do presidencialismo ao proporcionar uma substituição mais ágil dos governos ineficazes.
