Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-07T11:47:29Z | |
| dc.date.available | 2025-03-07T11:47:29Z | |
| dc.date.issued | 1954-12-05 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7501 | |
| dc.description.abstract | Critica os parlamentaristas, acusando-os de desconhecerem a verdadeira essência do sistema parlamentarista, além de considerá-los arrogantes e pretensiosos. Ele argumenta que, embora se apresentem como líderes políticos, na realidade, esses indivíduos não têm capacidade para orientar a vida pública de maneira eficaz. Refere-se ao debate sobre a reforma parlamentarista que se arrasta desde a Assembleia Constituinte de 1946, destacando a persistência da discussão e o apoio crescente à mudança, com dois terços da Câmara dos Deputados se posicionando favoráveis à reforma. No entanto, ele afirma que os parlamentaristas ainda não entenderam a essência do sistema que defendem, o que reforça sua crítica à falta de clareza e compreensão deles. Também menciona que, ao longo de oito anos de debates, figuras importantes como Aliomar Baleeiro e Hermes Lima, que inicialmente defendiam o parlamentarismo, acabaram cedendo aos argumentos presidencialistas. Sugere que a verdadeira compreensão sobre o sistema parlamentar só poderia vir de pessoas como Júlio de Mesquita Filho, com quem ele, em algum momento, se aliou na tentativa de corrigir o regime. O tom crítico é intenso, e o ele desqualifica os argumentos dos parlamentaristas, considerando-os, na maioria, inadequados para lidar com a complexidade política do Brasil. | pt_BR |
| dc.subject | Sistema Parlamentar; Arrogância; Assembleia Constituinte; Câmara dos Deputados; Aliomar Baleeiro; Hermes Lima; Presidencialismo; Júlio de Mesquita Filho | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Iluminai-nos... (1954-12-05) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |