Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
dc.date.accessioned | 2025-03-07T11:50:50Z | |
dc.date.available | 2025-03-07T11:50:50Z | |
dc.date.issued | 1954-12-07 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7502 | |
dc.description.abstract | Critica a Sociologia enquanto ciência, argumentando que ela ainda não atingiu o nível de maturidade de outras ciências, como a Física ou a Química. Ele afirma que o estudo do homem na sociedade enfrenta problemas fundamentais, como a compreensão do destino e da natureza humana, que ainda não foram resolvidos cientificamente. Pilla destaca que muitos sociólogos, em vez de observar e analisar a sociedade de forma modesta, tentam impor suas próprias interpretações dogmáticas, usando conceitos vagos e injustificáveis. Esse comportamento resulta no que ele chama de "sociologismo", uma distorção da Sociologia, que serve para justificar tendências políticas, como o reacionarismo e a limitação da liberdade. Ele exemplifica essa distorção com a posição do jornal O Estado de São Paulo sobre a reforma parlamentarista, que, segundo Pilla, não discute o tema com a profundidade necessária. Em vez disso, o jornal faz divagações pretensamente sociológicas, argumentando que o Brasil deveria evitar imitar instituições estrangeiras, já que o país ainda está em formação cultural. No entanto, Pilla aponta que a adoção do sistema presidencialista no Brasil, por exemplo, foi uma importação arbitrária, e não uma expressão genuína da cultura nacional, criticando a incoerência do argumento. Para ele, o uso indevido da Sociologia para justificar preconceitos políticos não é uma prática legítima dessa ciência, mas sim uma forma distorcida e inadequada de pensamento social. | pt_BR |
dc.subject | Sociologia; Ciência; Natureza humana; Tendências políticas; Reacionarismo; Liberdade; Cultura | pt_BR |
dc.title | Microscópio: Sociologismo (1954-12-07) | pt_BR |
dc.type | Other | pt_BR |