Abstract:
Discute as declarações do senador Vilasboas, que se opõe à adoção do sistema parlamentarista no Brasil, considerando-o uma "agitação impatriótica". O senador argumenta que, em meio a crises econômicas, sociais, políticas e morais, a mudança do regime seria prejudicial ao desenvolvimento nacional. Pilla critica a posição do senador, destacando que muitos membros de seu próprio partido, a União Democrática Nacional (UDN), são favoráveis à reforma e subscreveram a emenda parlamentarista. Sugere que Vilasboas, ao se declarar contra a mudança, ou se contradiz em relação aos próprios correligionários, ou lidera um partido que se opõe ao próprio bem-estar nacional. Defende a reforma parlamentarista, atribuindo a crise que o Brasil enfrenta à falência do sistema presidencialista vigente. Ele destaca que o país vive uma decomposição devido a falhas estruturais no modelo presidencialista, que ele considera a principal causa dos males do Brasil. Embora reconheça que pode estar em erro, Pilla afirma que seu movimento em favor da mudança é motivado pelo patriotismo e pelo desejo de resolver os problemas fundamentais do país, ao contrário de aqueles que, por interesse pessoal ou comodismo, se opõem à reforma. Conclui que a resistência à mudança é uma atitude impatriótica, que busca preservar um sistema disfuncional.
