Resumen:
Aborda uma reflexão crítica sobre a realidade política e social da América Latina, considerando-a historicamente como o "Continente da Liberdade" devido ao seu afastamento das monarquias e tiranias do Velho Continente. No entanto, apesar dessa herança de liberdade, a realidade política latino-americana é marcada por governos pessoais e despóticos, em contraste com os Estados Unidos e o Canadá, que se estruturaram sob influências democráticas mais sólidas. A liberdade de imprensa é um dos maiores exemplos dessa ditadura latente. A Sociedade Interamericana de Imprensa divulgou um relatório alarmante sobre atentados à liberdade de imprensa em diversos países da América Latina, como Argentina e Venezuela. O Brasil, por sua vez, figurou entre os países que mantiveram essa liberdade, embora, há uma década, tenha enfrentado os mesmos problemas. Argumenta que a causa principal dessa situação é a contradição entre os meios e os fins. A América Latina deveria ser um modelo de liberdade, mas o sistema político adotado, o presidencialismo, criou um ambiente propício para o despotismo, tornando o governo pessoal e irresponsável, em oposição ao governo democrático. Sugere que, enquanto o sistema presidencialista prevalecer na região, a liberdade de imprensa continuará a ser vulnerável às consequências desse regime político.
