Resumen:
Faz uma correção e um protesto em relação aos seus comentários anteriores sobre a abdicação de Dom Pedro I. Ele havia mencionado que a arbitrária demissão de um ministério popular e sua substituição por outro, conhecido como o "gabinete dos medalhões", foi uma das causas da abdicação. O senhor Luís Vieira de Carvalho, descendente do então conde de Lages, reclamou dessa classificação, argumentando que seu bisavô ocupava o cargo de ministro da Guerra e não era uma figura apagada, mas sim um homem de destaque, que alcançou posições elevadas, como marechal e presidente do Senado. Reconhece o valor do conde de Lages, explicando que a expressão "gabinete dos medalhões" refere-se à época e à política, onde muitos ministros, embora competentes, já não estavam mais no auge de sua relevância política. Ele também pondera que, se existem medalhões de gesso ou terracota, também existem medalhões de ouro, como o conde de Lages. Pilla sugere que a denominação mais apropriada para o ministério seria "gabinete dos áulicos", dado o comportamento submisso e dedicado de seus membros ao Imperador. Ao final, acredita que suas explicações satisfazem a crítica do leitor, esclarecendo a questão com mais precisão histórica.
