Resumen:
Aborda a censura imposta ao seu artigo no Diário de Notícias e as consequências desse ato dentro do contexto político da época. Um vereador "legalista" na Câmara Municipal afirmou que o artigo de Pilla foi vetado não pela censura direta, mas pela própria direção do jornal, sob pressão do regime. Destaca que, para justificar suas arbitrariedades, a ditadura se apoia em figuras como esse vereador, que evita expressar a verdade. Também menciona o episódio em que um discurso do presidente deposto Carlos Luz foi quase vetado, mas o veto foi revertido quando a censura desapareceu naquela noite. Critica a censura e revela a manipulação dos meios de comunicação para silenciar vozes dissonantes, destacando o papel de instituições que cedem à pressão do regime. Ao final, Pilla evidencia a cumplicidade do Diário de Notícias e a maneira como a liberdade de expressão é restrita, não apenas por censores externos, mas também pela autocensura imposta pelas próprias direções de veículos de comunicação.
