Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Pilla, Raul
dc.date.accessioned 2025-03-19T11:31:35Z
dc.date.available 2025-03-19T11:31:35Z
dc.date.issued 1956-05-05
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11959/7758
dc.description.abstract No contexto do parecer Monteiro de Barres, Pilla se expressou criticamente sobre a decisão tomada. Para ele, a concisão do parecer é exemplar, mas isso não impede que sejam visíveis os subterfúgios e os interesses ocultos. Aponta que a questão deveria ser resolvida pelos partidos, mas questiona a representatividade desses partidos no Congresso e se o regime representativo realmente está funcionando. Ele questiona se o Congresso, como órgão legítimo, perdeu sua capacidade de decidir. Ao mesmo tempo, Pilla reconhece as dificuldades do relator, considerando que ele pertence a um partido presidencialista que, ao mesmo tempo, defende o parlamentarismo em seu programa. Porém, ao ser confrontado com a necessidade de adotá-lo, o partido se recusa. Pilla vê essa atitude como um reflexo das contradições e das complexidades da política brasileira. Ele sublinha que, ao final, esse tipo de comportamento é uma característica frequente nas decisões políticas do país. pt_BR
dc.subject Monteiro de Barres; Concisão; Subterfúgios; Decisão; Câmara dos Deputados; Partidos; Representação; Congresso; Regime Representativo; Política no Brasil pt_BR
dc.title Palavras de Pilla (1956-05-05) pt_BR
dc.type Other pt_BR


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Buscar en DSpace#1#


Búsqueda avanzada

Listar

Mi cuenta