Resumen:
Aborda a grave situação política do Brasil, destacando o processo contra o deputado Carlos Lacerda e a crescente tensão no cenário nacional. O eminente político Otávio Mangabeira expressa sua preocupação com o que considera uma possível ameaça escondida por trás da agitação provocada pelo governo. Ele teme que a situação não seja resultado de pura inépcia, mas de um desígnio mais sombrio, sugerindo que há "carne em baixo do angu". Essa expressão remete à ideia de que, por trás da aparente confusão, há interesses ocultos do governo. Menciona o esforço do governador Bias Fortes em promover a pacificação nacional, mas argumenta que o governo, na realidade, deseja a agitação para justificar um regime de exceção. O processo contra Lacerda, particularmente o caso envolvendo a carie Brandi, teria sido uma oportunidade para o governo rever sua postura, mas, em vez disso, a oposição foi desconsiderada e a preliminar contra o processo foi rejeitada. A recusa em aceitar a oposição e as manobras do governo indicam que, em vez de buscar a paz, o governo parece estar alimentando um clima de guerra política. Critica a falta de verdadeira intenção pacificadora do governo, sugerindo que a situação atual pode se repetir, como em 1937, com o retorno de um regime autoritário disfarçado de pacificação. Ele destaca que, apesar da boa fé do governador de Minas, a paz oferecida pelo governo é, na prática, apenas uma estratégia para manter o controle político.
