Abstract:
Aborda uma reflexão crítica sobre o sistema político e as dificuldades relacionadas ao parlamentarismo. Começa comentando a postura de um personagem fictício, o Sr. Oto Prazeres, que, apesar de inclinado a apoiar o parlamentarismo, enfrenta diversas limitações e obstáculos para tal. A principal crítica de Prazeres recai sobre o sistema de representação proporcional, que ele considera problemático, e sugere modificações, como a adoção do voto em legenda e sublegenda. No entanto, o autor argumenta que essa questão está mais relacionada à dinâmica eleitoral do que aos sistemas de governo em si. Pilla destaca as dificuldades do sistema presidencialista em contextos com múltiplos partidos, onde nenhum se sobressai, o que torna a governança mais instável. Ele defende que, com a adoção do parlamentarismo, o processo eleitoral seria mais ágil, especialmente se o voto fosse em legenda e sublegenda, o que agilizaria as apurações. O principal argumento contra o parlamentarismo, mencionado por um interlocutor, é o risco de uma paralisia política caso o governo seja dissolvido antes de uma nova eleição. Pilla rebate esse temor, afirmando que, no interregno, o governo poderia continuar funcionando com base no orçamento e nas leis em vigor, sem cair em uma ditadura. Reflete sobre a necessidade de "limpeza e reajustamento" do sistema legislativo, sem comprometer o funcionamento democrático do governo.
