Resumen:
Analisa a vitória de Ademar de Barros nas eleições municipais de São Paulo, destacando a influência da demagogia e a corrupção como fatores determinantes para o resultado. Ele discorda da explicação comum que atribui a derrota de Jânio Quadros ao pleito, argumentando que a vitória de Ademar é um reflexo da incapacidade do eleitorado em escolher o melhor administrador para a cidade. Para Pilla, o problema principal é a falta de uma escolha criteriosa por parte dos eleitores, que acabam optando por candidatos baseados em demagogia e interesses pessoais, em vez de focar na capacidade administrativa. Independentemente das influências externas, o mais importante é escolher o melhor administrador, aquele que tenha as qualidades necessárias para governar de forma eficiente. Mesmo que a escolha caia sobre o “menos mau”, ela ainda é uma decisão necessária para o bem da cidade. Pilla também destaca que o problema vai além de uma simples disputa municipal, pois reflete as deficiências do sistema político e a falta de uma verdadeira democracia representativa. Por fim, sugere que a escolha de governantes deve ser feita de forma mais democrática, com maior participação popular e representação genuína, como ocorre no sistema parlamentarista, onde a população exerce influência direta sobre o governo através de seus representantes.
