Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | Pilla, Raul | |
| dc.date.accessioned | 2025-04-03T14:12:26Z | |
| dc.date.available | 2025-04-03T14:12:26Z | |
| dc.date.issued | 1957-04-21 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11959/7978 | |
| dc.description.abstract | Analisa a vitória de Ademar de Barros nas eleições municipais de São Paulo, destacando a influência da demagogia e a corrupção como fatores determinantes para o resultado. Ele discorda da explicação comum que atribui a derrota de Jânio Quadros ao pleito, argumentando que a vitória de Ademar é um reflexo da incapacidade do eleitorado em escolher o melhor administrador para a cidade. Para Pilla, o problema principal é a falta de uma escolha criteriosa por parte dos eleitores, que acabam optando por candidatos baseados em demagogia e interesses pessoais, em vez de focar na capacidade administrativa. Independentemente das influências externas, o mais importante é escolher o melhor administrador, aquele que tenha as qualidades necessárias para governar de forma eficiente. Mesmo que a escolha caia sobre o “menos mau”, ela ainda é uma decisão necessária para o bem da cidade. Pilla também destaca que o problema vai além de uma simples disputa municipal, pois reflete as deficiências do sistema político e a falta de uma verdadeira democracia representativa. Por fim, sugere que a escolha de governantes deve ser feita de forma mais democrática, com maior participação popular e representação genuína, como ocorre no sistema parlamentarista, onde a população exerce influência direta sobre o governo através de seus representantes. | pt_BR |
| dc.subject | Vitória; Ademar de Barros; Jânio Quadros; Demagogia; Corrupção; Eleitorado; Administração; Governante; Representação popular | pt_BR |
| dc.title | Microscópio: Aberrações de um Pleito (1957-04-21) | pt_BR |
| dc.type | Other | pt_BR |